唐朝近三百年歷史中，有近二十個和親公主。不過，這近二十個和親公主中，幾乎沒有壹個公主是“真公主”。也就是說，幾乎沒有壹個公主是皇帝的親女兒。包括赫赫有名的文成公主，都不是皇帝親生的。文成公主只是壹個宗室女，歷史上甚至連她的籍貫、她的父母是誰，都沒有記載。由此可見，這個所謂的“宗室女”，其實是值得懷疑的。
公主是假的，顯然就是壹種欺騙。所謂紙是包不住火的，天下沒有不漏風的墻。只要是欺騙，遲早是會被人發現的。壹旦發現，性質肯定相當嚴重，重燃戰火，那是絕對的。
可是，為什麽在整個唐朝時期，就沒有壹個與唐朝和親的國家，提出“假公主”問題呢。難道他們都不知道“假公主”的事情嗎。
我認為，那些與唐朝和親的國家，肯定都知道是“假公主”的。那麽，既然都知道是“假公主”，為什麽不弄點事情出來呢。
我覺得可能有以下壹些考慮。
壹、公主實際上並不假。
有人可能會說，妳剛說是“假公主”，現在又說公主實際上並不假，這不是自相矛盾嗎。
不矛盾。因為不管這個出嫁的女子是不是皇帝的親生女兒，在和親的時候，皇帝都要認他為女兒。“養女”“義女”和女兒是同樣等級的，在待遇上壹般也是沒有什麽區別的。
既然這個女子已經被認定為皇帝的女兒，誰又敢說不是呢。比如被和親的國家的國王，他說，不對，妳嫁過來的不是真公主。唐朝皇帝就問他，哪裏不對。難道這不是朕的女兒嗎。難道朕的女兒不叫公主嗎。這樣壹問，被和親國家的國王，就回答不上來了。失禮的就不是大唐的皇帝，而是被和親國家的國王了。
二、和親只是壹種外交形式。
實際上，被和親國家的國王們，並沒有覺得唐朝的公主有多高貴，能娶到唐朝的公主，有多麽的幸福。所有的這種感覺，其實都是唐朝的人強加在他們身上的。在這些國家，他們的主體思維，絕對是說自己不錯，對自己很認可。外國雖然很厲害，但畢竟是外國。
他們之所以要和唐朝和親，其實是壹種“說辭”，或者說要達到壹些目的。什麽目的呢？
壹是他們緩和與唐朝的關系。畢竟已經是親戚了，既然是親戚，兩國之間的關系就緩和了，就不可能再鬧太大的摩擦了。
二是有人質在自己手裏。壹旦把公主嫁過來，這些國家就有人質了。手裏有了人質，唐朝想打他們就會投鼠忌器。有人可能會說，才不會呢，公主不是假的嗎。但不管是真的假的，唐朝皇帝既然已經認可是自己女兒了，要是壹點都不管其生死，別人也會笑話他的。
三是可以獲得賞賜。和親也就建立了宗藩關系。既然是宗藩關系，藩國就可以理直氣壯地向宗主國要賞賜。這是中國古代宗藩關系的規矩。既然如此，這個女子是真公主還是假公主，都無所謂了。因為要賞賜這個目的已經達到了。