Intp首先是個思考者，對邏輯結構的強烈感覺支配著他的內心世界。每個經驗都會成為被嚴謹分析了的嚴肅經驗，intp們頭腦的任務就在於整合即時的想法和經驗使之成為符合邏輯的龐大結構。Intp的核心目標是理解和探求事實，對於其他的經驗則處於次要位置。Intp對經驗本身並不感興趣但卻對概念異常著迷。去理解那些未知事物的驅動力是intp壹生中十分強大的力量。當Ti傾向強大的時候，這種驅動力因素將會強力壓制經驗因素，這樣intp就會對他成功分析並了解的任何事物迅速失去興趣而厭煩。壹旦了解，就意味著沒有剩下什麽可提供的價值了，為了了解而達到目標後伴隨的滿足感就會減少。確實，intp最感興趣是那些他不完全了解的事物，這通常是因為他們非常復雜或者說他們具有壹些神秘而奇異的本領，這種本領驅使他們去分析。這就是intp變得復雜的真實原因：任何簡單的東西都太容易被快速理解從而不能讓它本身的吸引力持續太久。同樣地，在任何領域裏的精通（這需要在理解後不斷的練習）也並不是他們的驅動力，因為這可能是例如NTJ們的特長。在評判NT類型時通常他們都尋求成為各個領域的專家，而intp可能僅僅滿足於分析過程本身。後者經常改變想法從而把我引導到他的第二個至關重要的方面：超然脫離。
（detachment這個詞有脫離, 分離, 拆開，超然, 脫俗, 不偏不倚, 客觀的意思，按kiki mm的建議改成“超然脫離”）
Ti-Ne坐標軸導致壹種勝過欲望的好奇使之從超然脫離的角度去觀察事物，表現出對外部事物有直覺感知的偏愛。因為精確的分析需要避免被細節所惑或為他人所擾，所以至少在精神上，intp力求可以立於事外。這種超然脫離有時會變得很顯著以至於他很樂意充當壹個中立的觀察者，對於身邊發生的人際交際感到漠然（除非他們的原則被迫受到直接的觸犯）。Intp喜歡思索壹個新東西是如何被其他人接受的，或者壹個觀點是如何冒犯某種類型的人和被其他類型的人支持的，但這種觀點似乎與他們自己沒有太大關系。這同樣顯示出感情是他最少發展了的功能。只有客觀事實是有價值的，觀點和主張是不相關的，當他們這樣想爭論就可能產生。事實上，intp們常常會變得遠不及他們認為的那樣客觀，那正好是不發達的感情侵蝕了他的行為的時候。
----------------------------------------------------
支配功能：內省思考 （Ti）
現在特別註意排在最前面的Ti，客觀原則恰好包含了intp如何看待他自己。他可能分析自己的想法過程好像自己的身體和精神是獨立於自己意識本身的。想了解事物對自己的反作用，即便出於自己的想法，他可能視自己為實驗的課題。極致的情況是，當Ti占絕對主導時，清晰的認知世界成為其最終目標，為此他可能完全脫離這個世界（即遺世而獨立的狀態）。還好，Ti從不支配其他3個要素達到不健康狀態的程度。
當有人進行壹個不合邏輯的陳述或者冒犯了intp們的壹條原則時這種客觀就停止了。在這點上，intp會立刻感到他們要為事情的明了做準備了。這是他的使命，提供明確，不能忍受模棱兩可，並懷疑他是唯壹壹個能完成此項任務的人（即自大的）。此時，intp就會冒著被看作是苛刻、冷漠和傲慢的人的風險。然而，大體上，intp裏很少有真正傲慢自大的人因為他們並沒有支配他人的欲望，只是簡單地觀察、分析和闡明。當觀點被澄清後，intp迅速退出，因為除非絕對必要，他不願成為引人註目的焦點。因此在大部分時候，intp們都很容易與他人相處，繼續扮演著觀察者的角色。
當熟練程度不再是中心目標而是否有這個能力常常是intp所考慮的時候，這種差別顯得很微妙，但這點很重要。如果壹個intp決定去學習某種技能，那麽對他而言重要的是，他需要達到足夠的熟練程度，這樣就會避免犯基本的錯誤。別人犯的錯誤是預料到的要被批評，但是那些悖於理性、邏輯及真理的錯誤，會動搖人之根本。而intp們無法忍受自己任何形式上的不完美，至少是在他們認為重要的領域。（所以雖然不追求最好，但絕不能太差）。所以，壹旦他把自己置身於任務後面，他很可能獲得這樣的能力。但僅就現狀而言，精確的能力需要很多的努力但卻只有很少的吸引力，這需要實踐，常常讓intp產生厭倦。因此，常常發現intp們涉獵到很多事物中，認為具備這個能力就足夠證明自己了，淺嘗輒止。他們自認為只要他們願意的話就能變得更精通，但實際上他們很少費心去提高他們的技巧使之更進壹步。在這點上我們認為是直覺反作用於思考的結果。Intp具備壹整套他了解並精通的技巧，然而其他人可能對此知之甚少。他對他具備的這些技巧感到滿足，但卻時常忽略了需要將這些展示給其他人，這是強烈Ti傾向的天性。
與此相關的是核心方面的獨立性，INTP高度重視個性，不同於他們認為過於太相識太相互依賴的其他人。獨立性涉及到很多方面，能力就是其中之壹。當他對某件事感興趣的時候，intp壹定會勝任它。但確實有很多讓他不感興趣的事物，這些事物中某些是其他人在行的而且被認為是每個人都應該會做的事。Intp經常用“不相關”這樣的詞來定義這些事，這其實是他在這方面缺乏能力為自己找的借口罷了。而且，如果他最初希望去完成某事但卻失敗了，那麽他壹定會認為是因為不相關。別人的看法在他們心中基本是無足輕重的，所有的看法都必須符合可行性驗證。權威的頭銜或所謂的專家也並不能影響壹個intp。所有的人，無論大小，都服從同樣的審視。無論是否有公平的主張，Intp把自己看做獨立的仲裁者。然而，當某人已證實他有明智的看法而取得憑證時，他將會得到intp極大的尊重。最大的尊重是獻給那些既明智又能創新的的人，智力是所有方面裏最被高度評價的。
獨立性，主要來自於強烈的內省思考，可能導致了intp大部分的難題，換句話說叫頑固。如果壹個intp被強迫去做某事他就會不自覺地抵制。抵制的原因僅僅在於任何行為必須首先經過Ti的過濾和Ne的引導。他很可能有機會去獨立思考得出結論，對行為感到滿意或者否定。因此，他必須退出做這件事以便使分析過程能開始工作。如果不允許退出那麽會不可避免地產生頑強抵抗的結果。然而，其他人也許不常發現intp非常頑固，因為當直覺占優時決策過程有時會迅速加速。讓intp去做事情的最好方式就是提出壹個想法作為壹種選擇並讓他稍遲些再做決定。最後，intp壹定總是相信那是他自己的決定。壹旦他確信這個決定是獨立做出的，那他就會很滿意。
Ti功能使大部分intp認為知識就是壹切。他們傾向於相信信息是是生命的關鍵，在正確的時間和有正確的信息情況下，所有的錯誤都能避免，至少，這符合某種邏輯。不同於其他氣質類型（尤其是SP型），他們在認識和做之間存在著巨大的差距。認識某件事物就是全部了，至於做就次要多了，如果必要的話。這在無形中滋養了惰性。Intp時常僅僅滿足於只要他願意，知道他能做某事就行了。這也導致了過高估計個人能力的危險而且會錯過掌控事實的機會。在這方面Intp和entp極不相同，後者由於支配功能是直覺，更驅使他們按照自己的想法去塑造世界，思想支撐並服從於做法。而對intp而言，正好相反，做法支撐並服從於思想。
最後，支配功能Ti意味著intp十分認真對待自己的興趣和信念。當解釋這些常被展示的興趣時顯得很誠實而率直。Intp厭惡虛假的外觀和細節也不喜歡展示它們的人。同樣，那樣的人也不喜歡intp們並不惜壹切回避他們，因為他們知道intp能徹底看穿他們。Intp嚴謹的天性也讓他們對於嘲笑和玩笑幾乎免疫了，至少當面對面的和嘲笑者壹起時。如果某人試圖在intp興趣方面制造譏諷和嘲弄的評論，那後者將以壹種純粹甚至天真的嚴肅來精確解釋他的立場作為防衛，使用他的言語像用劍壹樣。這常使那些並沒有料想到會產生如此尖銳的防衛的嘲弄者投降。Intp們的防衛通常也夾雜著壹種微妙而尖銳的面對面的反擊，主要因為不能完全掩飾他認為他的對手是愚蠢的事實。這種面對面的對峙可能迅速發展成身體上接觸，這種危險是intp需要註意的。使用嚴厲的精確言語的能力是intp的壹種資本，同樣也是壹種最致命的特性。他能夠創造性地運用這些話語去深入某個課題的理解，但如果沒有檢查而濫用的話，他的話語會變得極有破壞性，特別是在情感功能收到嚴重壓制時。
---------------------------------------------
第二功能：外傾直覺 (Ne)
直覺是壹種關註於大局的認知模式。它傾向於關註事物之間的聯系以及可能性，而不是事實本身。當它是外傾的時候（Ne），對世界本身的直覺感知是為了去了解它，主要目標是尋求意義。 Intp有時被看作是建築師。由直覺引發的Ti認為，世界是壹個可供研究的對象，並且存在種種變化及塑造的可能。如果他的內省太強，那他的方案趨向於停留在個人和思索階段：世界仍然是值得思考學習的對象，但實際上他的構建計劃卻很難付諸實施。在另壹方面，有建造者或者發明家之稱的entp，因其Ne是支配功能，很少沈默寡言而積極地行動去塑造世界。Intp有同樣的精神，只是他建設性的天賦傾向於發展他的個人業余愛好而很少直接牽扯到他人。
在討論的時候直覺功能的外傾性變得很明顯，尤其是激動時。與intj形成鮮明對照的是，壹個INTP常常提出有爭議的、冒險的不實用的觀點，使別人對他們產生了他是很嚴肅對待他說的話的這樣壹種印象。而實際上，intp自己都不確定他說的話是否真的站的住腳，但他的Ne強烈地暗示壹定有個事實的核心在裏面。他在直言不諱的提出論點的同時，其實是在觀察聽眾的反應，以此來建立直觀理解並檢測自我邏輯。（這是說因為其實他自己也不確定觀點對錯，所以壹邊說壹邊觀察，以此學習並即時修正。依後文所述，intj不定論是不會輕易發表觀點的。而intp是想壹點說壹點，是在反饋中認知事物，所以會被認為輕率不得體）有時，intp們似乎比較急躁處理事情不得體，但對他們而言這是他們進壹步通向事實的壹部分方式。這是Ne抓住並理解外在世界的另壹方面。Ne為Ti核心提供原始資料用於分析。而intj是Ni為主導Te為輔助，傾向於避免不可靠的猜想公之於眾，由於直覺，當持有個人想法時他呈現出更深思熟慮的觀點。Intj就像個下象棋的人，沈思於可能性然後下出準確的決定性的壹著。如果也把intp看做下棋的，他總是會希望以不同的方式更改落下的棋子以實現他的策略得到最佳化，如果發現不對，就會要求遊戲重來。Entp棋手當然也會修改規則以對他有利並抱怨標準制定得不合適。不過Entp還是會照著規則下但是會堅決要求和他的對手壹樣下。
外傾直覺會對intp如何看待他和別人之間的相互作用產生強烈的影響。正是因為Ne，intp最喜歡展示別人。他會因為被看作是有點古怪、創新而感知敏銳的人而感到高興。夢想著他願意變成或者達到什麽，他的目標總是高度地個人化。他可能成為創作者，獨奏者，有獨特發現的天才科學家。如果他無論如何要受到矚目的話，那他壹定要站在舞臺中央。如果在他感興趣的領域裏他無法站在舞臺中央，那他就會退出並采取刻薄的批評的行動。但在所有他不怎麽感興趣的方面他很樂意把這讓給別人並在壹旁觀察。Intp就是這麽極端，要麽得到所有要麽壹無所獲，他不喜歡中庸就像他不喜歡在團隊和合作中受到約束壹樣。
幽默是intp表現出的另壹面。他幾乎能在任何場合設想出壹些玩笑來。將事物引出當前環境是幽默的主要來源。Ne是這種玩笑生成器的引擎及來源。不用說，intp制造的幽默是相當滑稽而發散的且不易讓別人理解。問題在於Ne的玩笑概念只被Ti所引出成壹種結構。因此，這種幽默常成為壹種冷笑話而且不老練，沒有摻入多少感情因素。相對於由Se主導的笑話，Intp們的笑話常顯得無趣味，也許是因為他們自然而然地談話時太不關註細節。如果妳看見某人傻笑或者因某些個人想法而發笑，沒有任何明顯的理由，他很可能是個intp。Intp們可能成為優秀的喜劇作家，就像具備Woody Allen那樣的幽默感。
這種對直覺感知的偏好意味著intp們不喜歡規劃自己的生活。在大部分確定了的約會到來前他們感到明顯的不安而且無法放松下來直到預定的事件結束，或者至少在進行中。然而，問題往往沒有想像中那麽可怕，事情的解決也常常伴隨著滿足感(intp會把事情考慮到最壞，考慮各種可能性，然後準備的比較充分，而真正的問題通常不會那麽糟糕，所以解決起來很輕松。intp就很有成就感，就可以relax下來)。因此行動就是intp可取之處，因為取得成就感常超過初期的理解。壹旦他們開始行動，他們也能享受社交約會。但是他們很少壹開始就有愉悅感，除非這主要是intp所感興趣的活動。不安的來源僅僅在於既定的計劃抑制和剝奪了intp自由的感覺。獨立的intp同樣抵制服從他人制定的計劃。忠誠的支持別人並不是問題，問題在於他是不是被強迫的。(這是說intp自己討厭制定計劃，也不服他人的，所以說幫人沒問題，但幫不幫就得看他高興了)
Intp傾向於寧願懷疑他人和懷疑自己。然而，他們大部分的信任是建立在Ne功能告訴他們壹個人如何的。這便導致了壹種天真，有時還會出現基於對外表和風格的直覺理解的偏見。人對於intp們來說是個問題:壹方面他們常被某些類型，特別是更外向的人所吸引，但對他人不合理行為的恐懼又導致了謹慎態度。Intp友誼的發展速度很大程度上取決於對方,intp討厭采取主動，且傾向於回饋他人情感。差不多可能的是，當壹個嚴肅的人發現同樣嚴肅的intp就像是自己壹樣的時候，壹個活潑的人也很容易把intp帶出他自己的世界。在這種感覺下，intp們偏好於尊重他人的直覺感知（勝於行動），這導致他們就像變色龍壹樣。Intp為了能融入別人能迎合許多不同的行為模式，甚至是在對立面上。目的是獲得足夠的直覺信息用來分析和評估人。這樣，intp就有所保留，絕不完全把自己和周圍的事物看成壹樣的。像變色龍壹樣，因此intp是開放和易接近的，除非Ne告訴他那個人不是他喜歡的類型，在這種情況下保留的態度顯得尤為明顯。當討論某事時變色龍行為能變得特別強烈。Intp甚至可能爭論某些連他自己都不太相信的事，有時這是智力刺激他從不同的立場上去參與爭論的挑戰。另外，這也可能是為了在對形勢已經做出評估前避免早期的沖突。變色龍們隱藏他們真實的自我。Intp們不會嘲笑做這樣的事，甚至在任何時候，但是這是為保留獨立和觀察而生的強烈願望的結果。
可是，當壹個intp遇見另壹個intp或者性情相似的人時，幾乎就是壹瞬間，友誼飛速地發展。他們之間的交流會變得極其強烈，讓外人難以理解。當2個intp相遇，小心！所有的社交儀態和主客禮儀形式都顯得毫無關聯，雙方都只想分享觀念和興趣以及關註他人的智力激勵。任何的社交需要打斷了這種過程都是不想要的和惱人的。這壹對經常把周圍的事物忘的壹幹二凈，這在外人看來似乎很好笑。禮節性的問候例如“妳好嗎？”也許僅能能被給與或者收到漠不關心。對話更可能以“嗨，我想我已經可以解決如何改變Borg指令協議使之能通過子空間發送而不妥協於他們通用的遠程連接（不懂 O__O”…）”之類的開場。先正確讓他人知道關於自己已經開始做的事，隨後，在壹個小時的討論關於最新的電腦技術的發展之後主人才會在為客人上上壹些飲品，那時客人可能發覺那是他已經渴了的緣故。然而在大多數場合，intp們都已經被其他類型的人所修飾以適應自身融入社會大潮中，所以即便在他們自身中，最低程度上的社交細節也會被註意。最愛的談論主題是科學和科幻、音樂、計算機以及任何壹種當前迷人的抽象概念。
壹對壹的交談在大多情況下是首選。在團體中，intp們對於別人是否相信自己的意見而意見又能否被傾聽很敏感。如果壹個重要（強烈外傾和喧嘩的）人物在場，intp將會退縮並生氣，他相信這個有統治力的人像個畜生（註：原意）。如果intp發表意見，他的話是壹定要被傾聽的，因為他相信自己的意見很重要。如果不是這樣，他會退出（至少在精神上）並設想不聽他的人缺乏智慧。因此，intp很少成為偉大的領袖，因為他們太在乎別人的態度了。這是Ne功能的壹個消極方面。Intp們傾向於跳出直覺結論，變的相信宿命，而很少堅持下去。另壹方面，他們能成為領導們很好的助手，只要上下壹心，因為他們感覺敏銳的分析能給忙於領導的領導階層提供他們無暇顧及到的有用的洞察力。確實，intp們也常願意有別的人能夠接任領導角色，再次與領導者不謀而合。Intp們的理想是為方案提供所有想法以及有個能贊同他們和能完成他們想法的超凡魅力的領導。Intp執行他自己想法直至完成的唯壹領域就在他個人感興趣的世界裏，那裏與其他人毫無瓜葛。就因為這個原因，intp們著迷於計算機和互聯網技術，這給他們壹個聲音傳達他沒有什麽不同。大部分專用計算機的奇才都是intp。最後，intp們傾向於相信機器勝過於相信人，他們對控制論領域感到特別自在。
Ne-Ti成軸可以說是科幻小說為人所衷的最佳位置。Ne使人著迷於抽象概念，而Ti使人沈醉於分析概念。大部分intp都是《星際旅行》的影迷，就是因為它相當尊重邏輯細節。然而和民眾所不同的是，intp對科幻小說抱有極其嚴肅的態度，認為它們展示了相應的世界觀。intp會喜歡的科幻人物有：Avon (Blake's Seven), Data (Star Trek: TNG) 以及 Seven of Nine (Voyager)（人名大家自己看著辦）
intp心目中的楷模得有個性，有創意，恐怕還得帶些神秘主義（enigmatic 高深莫測，如迷似幻～～大愛啊，大愛～～ 那個要追intp的，看清楚了，這條是基礎中的基礎。但是裝B是會被雷劈的，謹記）走自己道路的革新者通常備受推崇。著名的歷史人物中能受到intp尊敬的多為科學家，作曲家，發明家，革命領袖及其推進社會的崇高理想。總的來說，個性是關鍵，洞察力是最被重視的。（vision 視野，有遠見的，就是要以發展的眼光看問題，鼠目寸光最為所鄙）
（註：以上2段本人漏翻了，kiki幫忙翻譯了，用的是她翻譯的原話。她翻譯的比我好，如果大家看了全文後感覺這2段比其他段落生動，千萬不要為這種不和諧而感到驚訝！早知道都給她翻了~~呵呵）
Ne-Ti坐標軸同樣導致了intp奇怪的思想二元性。支配核心Ti傾向於設想在自己生命中扮演壹個控制者和組織者的角色，同時Ne行為又好似無拘無束的人，有著幾乎天真爛漫的熱情。Intp傾向於經歷這兩種力量的爭鬥，就像持續不斷的拔河壹樣，雙方都沒有獲得優勢而僵持著。他並不受這種二元性打擾而能詼諧地看待它。如果他已經長期處於無拘束的狀態，他不久會感到責任沒有履行，開始分析自己的行為並將其系統化。當他已經暫時進入壹種分析模式時，他會很快決定他能做哪些是想要自由地做的。這就是溜溜球現象（就是Ti和Ne的對峙均衡）。通常，intp們有非常強烈的需求去保持他們外在性，社會跟他們能做的壹樣簡單而整潔，這樣他們能專心於他們自己的內在的系統分析和理論的世界。因此，當他們與別人相互作用時他們傾向於在所有類型中維持最少的需求和最少的麻煩。他們寧願讓世界流淌，觀察別人弄起的波浪，而不自己去做。當社會化後，Ne模式就成支配的了，除非壹個討論突然出現把intp卷入Ti大量接管的場合中。在他們私人世界裏當然還是Ti主導的。