當前位置:名人名言大全網 - 心情說說 - 每個人都想成為壹個勇敢的人,那麽什麽是勇敢呢?

每個人都想成為壹個勇敢的人,那麽什麽是勇敢呢?

說到見義勇為,大家都有很多理解,都差不多。什麽是勇敢,似乎並沒有那麽難理解。別急,聽我講幾個歷史人物和故事,妳可能會有不同的理解。

戰國時期,燕國有個叫秦武陽的勇士,十三歲就殺了人。當他走在街上時,其他人都不敢看他的眼睛。他的眼神充滿了殺氣。這個人勇敢嗎?看看後來發生了什麽就知道了。這個秦武陽後來和當時著名的劍客荊軻壹起去秦國刺殺秦王鄭錚。當他和荊軻去見殿下時,秦武陽臉色大變,眼神驚恐。為什麽?因為這個秦武陽雖然勇敢無畏,但是在日常生活中只是在普通人面前傲慢而已。壹旦遇到像秦宮那樣刀槍不入,鎧甲鮮亮,等級森嚴的大場面,就被這陣勢嚇住了。

讀到這裏,學生們會想:“嗯,我明白了。相比之下,荊軻真的很勇敢。”沒錯,荊軻當時是和秦武陽壹起旅遊的。秦武陽害怕的時候,荊軻卻能談笑風生,假裝秦武陽沒見過天子,所以才那麽害怕。這份膽色,自然是秦武陽的。後來荊軻在秦王面前慢慢展開地圖,最後地圖差了。荊軻左手刺秦王衣袖,右手刺匕首。沒想到秦王的袖子斷了,秦王逃走了,想拔劍,卻因為劍太長而拔不出來。眼看荊軻就要靠近,偏偏殿中大夫急中生智,將藥袋擲向荊軻,這才耽擱了壹會兒,左右大臣壹齊提醒秦王,“王負劍!”劍被拔出來了。秦王砍斷了荊軻的左腿,荊軻把手中唯壹的匕首向秦王擲去,卻只擊中了銅柱。秦王刺荊軻數劍,荊軻見大勢已去,坐於柱上,被秦王所殺。過了很久,秦王才醒悟過來。這壹幕可謂驚心動魄,令人欲仙欲死,不可不發。那麽,荊軻能算是真的勇敢嗎?

後人對荊軻刺秦王有過很多評論和爭論。其中很重要的壹點是,如果荊軻真的殺了秦王,會不會改變秦國吞並六國的進程?答案是否定的,秦國的優勢在於強大的國內和先進的社會制度。荊軻的動作就像壹顆滑過的流星,瞬間發出耀眼的光彩,卻改變不了整個星系的運動過程。和秦武陽類似,他的勇氣只是個人的。這讓我們想起了另壹個人。誰啊。項羽。叔父要項羽練劍,項羽不練,說:“劍壹敵,學而不足,學萬敵。”項羽真的做到了萬人敵嗎?妳知道“破釜沈舟”這個成語嗎?這就是項羽。當時項羽率軍與秦國軍隊交戰。他率領軍隊渡河,然後命令士兵擊沈渡船,打碎電飯鍋,燒毀帳篷,以示死心。每個人都只帶了三天的口糧,所有的士兵都以壹當十,秦軍在九次戰爭中打敗了敵人。當時除了項羽,還有幾支其他國家的軍隊與秦軍交戰,但他們都懼怕秦軍的實力,只是紮營,都是“隔岸觀火”。但當他們看到項羽的軍隊在與秦軍的戰爭中的勇敢,他們都大驚失色。項羽勝利後,這些軍隊的首領見到項羽,紛紛跪在地上,“跪著走路都不敢擡頭。”這樣的項敵人算成千上萬了。這勇敢嗎?

這當然很勇敢,但仍然不夠。妳知道項羽是怎麽失敗的嗎?“圍城”和“四面楚歌”大家都知道,但項羽的失敗不僅僅在這壹戰,而是在他的性格上。楚漢爭霸結束後,劉邦和登基的大臣們曾經分析過自己和項羽的優劣。他指出項羽失敗是因為他聽不進別人的勸告,心胸太狹隘,容不得別人。以前他身邊有個叫範增的人,很有智謀。當劉邦稍作出賣,項羽就開始懷疑,最終離開了範增。像這樣的人自然不可能統治世界。說到雅量,讓我想起了蓋世外的實際執行者:韓信。在楚漢爭霸的時候,韓信作為劉邦的大將,其實是有實力和劉邦、項羽分天下的,也有人勸他這麽做,但他出於對劉邦的感激,還是選擇了效忠漢王。韓信最著名的是另壹個成語:“胯下之辱”。相傳韓信年輕時,身材高大,身佩長劍,但生活極其貧困,有時還得靠浮生娘接濟。有壹次幾個街頭流氓碰到他,其中壹個挑釁地說:“韓信,妳要是不怕死,就拔出劍來刺我。妳要是怕死,可以鉆到我胯下。”韓信看了他壹會兒,俯下身,挨了下那人。大家哈哈大笑,嘲笑韓信是懦夫。韓信真的是懦夫嗎?不,絕對不行。他加入劉邦的軍隊後,帶兵打仗。“他涉水入西河,魏,說是夏天和鳥在壹起,壹舉下到井陘,也沒落得破趙二十人,就成了……”尤其是進攻程時,韓信故意不按《孫子兵法》中的記載紮營,背上擺開陣勢,導致“拼死壹戰”但韓信比項羽更坦蕩,更有風度。當年之所以能夠接受雙腿的屈辱,是因為韓信早就做好了做大事的準備和打算,而如果當時勇敢壹點,與流氓糾纏在壹起,很可能會受傷甚至被殺。權衡再三,他決定暫時忍受這種屈辱,這也是壹種勇氣。後來韓信回到家鄉,也不可憐當時嘲笑他的無賴,立他為官。相對於上面提到的不計後果、野蠻勇猛,韓信的勇猛需要相當的耐心和毅力。正因為他胸中有宏偉的藍圖和夢想,所以當現實中有突發的災難和不公時,他能泰然處之,忍辱負重,成就大事,這也是韓信能夠超越項羽的原因。

韓信的勇敢是否完美?不完全是。韓信最後因密謀謀反被殺,未能壹死,總是令人惋惜。原因是什麽?別急,我來說說我認為最不勇敢的人,張亮。有同學就納悶了,開什麽玩笑?張亮勇敢嗎?嗯,是的,張亮不僅勇敢,而且是勇敢者中的典範。他原本是韓國的貴族子弟。秦朝滅了六國之後,張亮傾家蕩產,想找壹個刺客來殺他。他先在東海找到壹個大力士,然後做了壹個很重的鐵椎。在秦始皇出行的路上,他襲擊了秦始皇,但是不小心撞上了副車,失敗了。秦始皇大怒,下令追擊刺客。張亮早年遇刺,足以說明張亮是壹個有巨大勇氣的人,但這還不夠。如果真的是這樣,張亮和荊軻就沒什麽不同了。張亮最著名的故事之壹是“向鞋子致敬”。根據傳說,當張亮在這個地方時,他在壹個座位上遇到了壹位老人。老人的鞋子突然掉到橋下,叫張亮去撿。張亮出於好心幫他撿起來,但老人又責備他說:“給我穿上。”張亮俯下身,為老人穿上鞋子。老人笑著回去了,說他有事要教張亮,請他五天後早點來。五天後,張亮真的起得很早,但老人已經在那裏了,他很生氣地對他說:“妳和老人有約。妳怎麽遲到了?”於是約好五天後再見面。五天後張亮比上次來的早,但老人比他來的早,又罵了他壹頓,約好五天後見他三次。五天後,張亮半夜沒有走。老人來的時候很開心。有人送給他壹本關於孫子兵法的書,這本書對張亮影響很大。張亮輔佐劉邦後,為劉邦提出了許多建議,其中大部分都是關系到國家命脈的大事。比如他破秦時警告劉邦不要拿金銀財寶,說服劉邦立韓信為王以爭取他的支持,楚漢爭霸後建議以長安為首都,並邀請上善四大名商為太子作秀。這些建議和意見都是在壹些關鍵時刻解決問題的方法。從實際效果來看,這些方案都具有出奇制勝的特點,起到了決定性的作用。

張亮想的是壹個偉大的戰略和雄心,這絕不是普通人可以比擬的。張亮,曾經被司馬遷認為能夠做出這些重大決策的人,壹定是壹個魁梧的偉人。壹旦他有機會見到張亮的畫像,他就像壹個女孩壹樣英俊。綜上所述,我們可以比較張亮和韓信之間的差異。張亮的“尊鞋”不同於韓信的“辱腿”。韓信為了保命,做大事,敢於忍受雙腿的屈辱,而張亮能睜著眼睛侍奉老人,卻是出於張亮本人的全部謙虛謹慎。他不知道老人可能會給他壹本戰書,但因為他自己的氣質。老人也是看中了他的氣質才說出來的。韓信的誌向是遠大的,而張亮的謙虛是他能忍氣吞聲。在劉邦的陣營中,張亮雖然總是出人意料,卻常常不肯承認有病,不像韓信那樣完全咄咄逼人,發展到了高震的主子的地步。而我之所以提出張亮是勇者,是看中了張亮所做的“運籌帷幄,決勝千裏”這種只有英雄才能做到的大事。這種大胸懷大智慧不也是壹種勇氣嗎?

前前後後跟妳說了這麽多,希望妳能對勇氣有壹些新的理解。但是我想告訴妳的是我自己的親身經歷。

第壹,我上中學的時候,有些同學經常喜歡在大家面前出醜。特別是少數學生經常與壹些不良社會的年輕人交往。別人抽煙,他抽煙,別人打架,他打架,以此為榮,覺得自己很勇敢。有壹段時間我也有同樣的經歷。但回想起來,這些人並不是真的勇敢,只是虛張聲勢,聽到警笛聲都心煩意亂。

首先,關於當前對勇敢的壹些新觀點。不知道大家還記不記得壹個叫賴寧的少年?他曾經是壹名優秀的學生,不幸在撲滅森林大火的過程中犧牲了。壹度各個學校開展向賴寧學習的活動。但現在想來,賴寧的做法壹定是對的吧?救人滅火壹定要犧牲自己嗎?敢於犧牲,犧牲多少,是衡量勇氣的重要尺度,但這是唯壹的尺度嗎?勇氣應該與毅力、智慧和謙虛結合在壹起。救人者的生命和被救者的生命壹樣重要。讓勇敢成為壹次又壹次的美談,而不是悲劇。