當前位置:名人名言大全網 - 心情說說 - 如何完善高中政治有效教學的理論基礎

如何完善高中政治有效教學的理論基礎

課堂提問不僅是壹種教學方法,也是壹種教學藝術。在高中政治課堂教學中,科學有效的提問至關重要。它是促進師生良性交流的重要環節,是啟發學生獨立思考、獨立探索的重要途徑。壹個優秀的教師必須懂得課堂提問的技巧,通過智慧的引導和巧妙的提問,才能“喚醒”學生的求知欲望,啟發學生的思維,促進學生的自主學習,達到教學的最高境界。

以下是筆者多年從事高中政治工作的經驗,供參考。

首先,開門見山,開門見山

直問也是直問。這種提問方式的好處是簡單、直接、直觀,不需要太多的程序就能直奔主題。這種提問方式適用於新課導入、知識總結和復習測驗。高中政治課堂教學也離不開直白提問,直白提問是課堂教學的重要手段。

比如在講授生活與消費的時候,這節課的內容與我們的日常生活息息相關,沒有太多深奧或者學術的概念。那麽,在介紹壹個新的班級時,妳可以直接提問:錢是什麽?什麽是外匯?經濟活動中常用的結算信貸工具有哪些?影響價格變化的因素有哪些?有多少種消費類型?沒有修飾,沒有委婉,直截了當的提問讓學生迅速進入學習狀態。

第二,精心設計,選擇正確的方式

精心設計的問題是指在課前,設計教學時,要選擇合適的問題。教師壹定要在課前仔細挖掘教材的廣度和深度,精心設計每壹道題,真正體現激疑的藝術,起到拋磚引玉的作用。課堂教學問題的設計必須根據學生的實際水平和教材的要求。教師在備課時要精心設計問題的內容和形式。提出的問題既要抓住學生的好奇心,激發他們的學習興趣,又要具有典型性,突出課堂教學的重點和難點,使問題問在知識的關鍵點上。

比如在學習“樹立正確的消費觀”的內容時,我以壹次性飯盒和筷子的使用問題為例,將問題設置為:

1.以上事實反映了什麽社會現象?

2.應該樹立什麽樣的消費觀?

請大家為解決“白色汙染”和“資源浪費”出謀劃策。

這種設置是分層次的,方便不同層次的同學回答,同時包含了本課程的重難點知識。通過思考和回答這些問題,學生可以很好地掌握這節課的內容。

第三,抓住機遇,講求藝術。

把握好提問時機,強調課堂藝術,並不是說什麽時候問什麽問題就能啟迪思維,發展能力,提高智力。孔子雲:“不生氣就不生氣。”壹個老師必須善於揣摩學生的心理,認真研究和把握學習情況,及時提問,巧妙引導,因為學生在提問前很難有積極的回應;錯過了機會,就很難發揮提問的最佳效果。提問的最佳時機是學生“生氣”和“焦慮”的時候。這時候提出問題,壹定會促使他們積極思考,壹次次尋求。

比如在“用聯系的角度看問題”的教學中,我首先提出了這樣壹個問題:“田忌是如何運用系統優化的方法贏得比賽的最後勝利的?”然後,層層引導,啟發學生明確“田忌不在乎壹場賽馬的結果,而要統籌全局”、“註重整體目標,根據對方部署調整馬匹出場順序”、“通過合理安排順序優化調整系統結構”,最終使學生認識到掌握系統優化方法的三個要求。但是問題不能就此打住。在學生認知的基礎上,我進壹步提問:“三個和尚沒水喝”和“三個臭皮匠勝過壹個諸葛亮”的不同結果說明了什麽哲學道理?

再比如,我在學習“市場經濟的局限性”的時候,給學生看了“三聚氰胺毒奶粉事件”的新聞報道,在情感上引起了學生的* * *聲。然後向學生提問:

1.妳認為導致災難性後果的直接原因是什麽?

2.這種結局的根本原因是什麽?

3.怎樣才能防止上述現象的發生?

政治教學與社會生活密切相關,壹些時政熱點和焦點問題往往是學生感興趣的。所以,問題要壹直和這些問題聯系在壹起。這樣既能讓課堂充滿時代氣息,又能有效調動學生的積極思維。

期刊文章的分類查詢在期刊庫中。

第四,困惑與靈感,復雜與簡化

懷疑是開啟學生智慧的金鑰匙。疑問啟發式提問,簡而言之,是指將復雜的問題簡單化,將多樣的問題個性化,用最簡單的小問題啟發學生思考和理解,從而解決復雜多樣的大問題。高中政治中的“經濟知識”壹般被學生認為是較難的部分,所以在教學中可以帶著疑問提問,帶著疑問誘導學生探究,帶著疑問啟發學生思考,從而幫助學生理解和掌握較難的知識。

比如《財稅法》這壹課,內容復雜,難度大,讓很多同學感到頭疼。為了方便學生理解和學習,老師先問學生:中國的經濟、教育、文化、軍隊建設都需要資金,對嗎?那麽這些資金從哪裏來呢?是如何管理和支配的?這樣就把枯燥的理論用通俗的語言引出來了,也引起了學生的好奇心,啟發了他們的思考。然後,通過提問來理清知識的脈絡,比如什麽是金融?什麽是財政收支?國家財政的作用是什麽?國家財政收入的重要來源是什麽?那麽理解稅收的概念、種類和作用就變得容易了。

五、壹級壹級,循序漸進。

分層次深入提問,顧名思義就是從最簡單的問題入手,分層次、循序漸進、由淺入深地提問,引導學生循序漸進地深入思考和理解,從而掌握政治生活的現象及其政治理論的本質。如果把啟發性、誘導性問題簡化,那麽深度問題就化繁為簡,這也是幫助學生掌握政治理論知識的有效途徑。

以“唯物辯證法的聯系觀”這壹課為例,循序漸進地提出有深度的問題,引導學生思考,從而理解唯物辯證法聯系觀的哲學本質。首先從學生熟悉的例子開始:為什麽城門失火殃及池魚?什麽是“蝴蝶效應”?這正是因為事物是普遍相關的,無論是直接的還是間接的。另外,交往是多樣的,有必然交往和偶然交往,也有現象交往和本質交往,要根據具體的時間、地點、條件來分析。這樣,從生活中的現象入手,從最簡單的問題入手,逐步加深學生的思考,促進學生對問題的深入理解。

六,情境體驗,活躍課堂

政治課是培養學生基本政治素質,幫助他們樹立正確人生價值觀的理論課。但是,理論離不開實踐。在教學中,教師可以通過采用情境體驗式提問,將理論知識融入真實情境,激發學生的學習興趣,活躍課堂氣氛,提高教學效率。

比如在“實現人生價值”的課程中,可以通過創設教學情境來提問,讓學生在情境中體驗和思考。借助多媒體,播放誌願軍官兵英勇救援、各國誌願者趕赴壹線支援、學校、單位、社區發起捐款支援災區的感人畫面。老師們再次抓住機會,提出問題:誌願軍官兵、誌願者、捐助者的行動有價值嗎?他們的價值觀是什麽?評價他們價值的標準是什麽?通過這樣的情境體驗和追問,不難得出壹個結論:人的真正價值是在無私奉獻和社會責任中實現的。因為情境體驗的提問方式誇大了課堂教學氛圍,讓枯燥的政治理論活躍起來,學生的學習積極性也被調動起來。下面的教學就容易多了。學生不僅快速掌握了這節課的要點,還學會了發散思維,多角度分析問題。

七、熱情鼓勵,及時評價

當代中學生自尊心很強,很多同學害怕回答問題不好會被同學嘲笑,會“丟面子”,所以避免回答問題。作者抓住學生的心理,在提問後適當使用“誰會曬自己的觀點”“我們不應該總是把成功給別人”等啟發性的話語,消除學生的心理障礙,增強學生自主參與課堂問答的意識。

壹句好話暖三冬,壹句壞話傷人六月。筆者認為,教師在評價學生時應註意以下三點:

第壹,熱情鼓勵,全力保護,即使學生只答了壹點點,也要充分肯定。

二、評價準確恰當,針對學生的答案,準確找出“癥結”,強化學生的正確認識,糾正學生的錯誤觀點,不濫用誇張的評價語言。

第三,老師在清晰簡潔地提出問題後,要給學生幾秒鐘思考時間,然後讓學生回答。老師向學生提問後,無論學生如何回答,都要及時做出正面評價,絕不能只是“坐以待斃”。如果學生壹時答不上來,教師要用適當的方式鼓勵、啟發、誘導學生回答。如果不對學生答案的正確性進行評價,就會馬上要求學生回答第二個問題,或者評價模糊,讓學生壹頭霧水。或者只說缺點,不說優點,或者過早告訴學生答案,代替學生思考。久而久之,學生就會沒有激情,沒有鼓勵,逐漸失去參與熱情。教師應該用不同的方式積極評價學生的答案。比如問壹個重點或者引導學生回答另壹個相關的問題;糾正學生答案,提出新觀點,補充學生答案的新信息;強調學生的觀點和例子,引導其他學生參與答案的修改和擴展。因此,教師在提問時,應適當使用“說說吧”、“勇敢地談談自己的看法”、“錯了沒關系”等鼓勵性話語,消除學生回答問題的壹些心理障礙,如害羞、怕困難等。對於後進生,我們也可以用壹些簡單的問題,讓他們體驗到成功的喜悅,這樣學生的自信心會大大增強,在課堂上自主參與的意識也會增強。

高中政治課有效提問的方法有很多,需要教師不斷探索和發現,並在教學實踐中不斷豐富和完善。在實踐和反思的基礎上,讓我們努力構建壹個和諧互動的課堂,問壹問精彩的課堂。